Galaxy S4凸顯智能手機尷尬:性能還是續航?


來源:北美新浪  2013-03-27


三星Galaxy S4 導語:美國電子雜誌Slate今天發表署名法哈德·曼約奧(Farhad Manjoo)的文章稱,隨移動晶片行業的迅猛發展,智能手機的性能得到了極大的改善,近年來甚至以每年翻番的速度提升,最新的三星Galaxy S4手機跑分結果甚至堪比四年前的高端Macbook Pro。然而,如果照此發展下去,手機的電池將難以支撐如此之快的運行速度。無論是廠商還是用戶,都必須在性能配置與續航時間之間二選其一。


以下為文章全文:


速度飆升


智能手機的速度越來越快了,如果你今年買一款高端手機,會發現它比去年最好的品還快很多。它可以支持對硬件要求極其苛刻的應用,加載網頁的速度也將更快,而且能夠提供更利的圖像、更優質的視頻和遊戲。


聽起來似乎沒什麼大不了——消費電子品一直以來不都是長江后浪推前浪嗎?沒錯,確實是。但手機的問題出在升級的速度太快。今年的頂級手機速度甚至能達到去年的兩倍。去年的手機也不含糊——它們的性能同樣兩倍於2011年推出的品。如此之快的速度實了得。的確,回顧一下智能手機的性能發展歷程,會讓人大吃一驚:手機性能的發展速度之快,令其他計算設備望塵莫及。


但如果細究起來,必然會有一種悵然若失的感覺:手機之所以越來越快,其中一個重要原因是它的尺寸越變越大。手機越大,容納的電池也就越大,從而帶動更快的處理器。但現在,手機的尺寸似乎已經到達了極限:當今最大、最快的智能手機屏幕已經達到了5英寸左右,已經大到不能再大的程度了。(如果再大,就無法一手掌握,從而被歸入“phablet”一類,也就是介於平板電腦與智能手機之間的品。)


所以,如果我們的手機尺寸及電池尺寸保持不變,手機廠商和手機用戶就必須做出艱難的抉擇:今後幾年,我們必須要在智能手機的性能和續航能力之間做出選擇,直到有人開發出更好的電池技術為止。別擔心——手機還會越來越快。半導體廠商仍在加快晶片的速度,同時努力降低能耗。但每年性能擴大一倍的情況不會一直持續下去。我們的手機將面臨兩種選擇:要麼繼續提升性能,但卻顯著縮短電池續航時間;要麼保持現有的電池續航能力,但卻放棄大幅的性能提升。魚與熊掌不可兼得。


跑分結果


為了了解手機的速度究竟有多快,先來看一組數據。有很多方法可以衡量計算設備的性能,其中最流行的便是一款名叫Geekbench的跑分軟件,它可以測試設備處理器和存儲元件的性能,從而給出一個整體得分。但這種跑分未必能反映某款硬件在所有情況下的表現——如果你在一款高速手機上運行有漏洞的應用,速度仍然會很慢——但的確能夠幫助我們大致了解一款品的潛力。


Geekbench的開發公司Primate Labs在官方網站上公佈了一個跑分資料庫,提供了各種手機、平板電腦、台式機、筆記本的跑分結果。根據該公司的數據,蘋果2007年和2008年發布的第一代和第二代iPhone跑分分別為136137。與PC相比,這兩款iPhone實在是慘不忍睹,因為蘋果近年來發布的任何一款Mac跑分都超過2000(2000年發布iBook筆記本也達到了176分。)


但到了2009年,iPhone的跑分結果大幅提升。iPhone 3GS達到了276,較上一代品翻了一番。iPhone 4也加快了33%2011年發布的iPhone 4S在此基礎上再翻一番。於是,到了2012年,蘋果推出了iPhone 5,跑分結果又較iPhone 4S翻了一番,以1599的高分令當時市面上的所有手機都相形見絀。與第一代iPhone 136的跑分結果相比,蘋果在5年間將這款智能手機的速度提升了12倍。


在性能上高歌猛進的不只是蘋果。事實上,雖然iPhone 5剛剛發布半年,但與今年剛剛上市的新一代Android旗艦智能手機相比,已經變成了古董。新款HTC OneGeekbench跑分結果高達2535——iPhone 5快了60%,即將發布的三星Galaxy S4更是達到了驚人的3163,比iPhone 5高出一倍。


事實上,幾年前發布的iPhone 4S已經夠高了,几乎相當於一款功能齊全的PC。例如,蘋果2009年推出的MacBook ProGeekbench跑分為3200。換句話說,當今最快的手機可以與4年前的高端筆記本一較高下。


如果明年的智能手機性能還能再翻一番——跑分達到6300,就足以比肩2012年發布的MacBook Pro。這樣一來,最快的智能手機與高端筆記本之間的差距就會縮短到兩年。之后,倘若智能手機再將速度提升一倍,Geekbench跑分達到12600,便會與當今最快的視網膜版15英寸MacBook相當。


二選其一


但我懷疑這種情況是否真的會發生。當今的智能手機在採用超高速晶片時已經顯得有些力不從心。例如HTC One雖然性能驚人,但早期的測評顯示,只要使用量稍大,這款品的電池便很難支持全天續航。三星Galaxy S4的測評顯示,即使使用量很高也可以完成全天續航,這的確值得讚賞——但這主要得益於三星在其中整合了比Galaxy S3更大的電池。明年的Galaxy S手機不會有太大的發展空間,因此,三星到時可能會面臨兩個選擇:究竟是將性能再提升一倍,還是繼續保持全天續航能力?


我估計,不同的手機廠商會做出不同的選擇。有些企業會一味追求高性能來吸引那些看重配置的發燒友,還有一些廠商則會更加看重實際用途,而不會一味追求速度。例如,蘋果一直以來都在煞費苦心地保證移動設備的電池續航能力,所以該公司可能會選擇實用性,而不會追求創紀錄的性能。


但還有一點值得注意:作為手機用戶的我們,也必須做出選擇。今後最強大的手機肯定會比當今市面上的任何品的使用體驗更加愉悅,但它的電力恐怕只能撐到午飯時間——最多半天就要充電一次。另一方面,電池續航時間最長的手機可能偶爾會很卡,而且無法支持最新的遊戲和對硬件要求苛刻的應用——但它卻可以隨時伴你左右,甚至在午夜時分也不會罷工。


哪個更好?是性能配置還是續航時間?我不知道,我希望魚與熊掌可以兼得。但要不了多久,這種美夢就會破滅,你只能二選其一。(書聿)


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    olddanny 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()