爍石流金_痞客邦分站

不打了？英國國會初步拒絕出兵敘利亞

鉅亨網編譯許家華 綜合外電　　2013-08-30

針對是否出兵敘利亞的議題，英國首相David Cameron在初步表決中失敗，這也是西方政府可能對於出兵敘利亞一事打退堂鼓的初步跡象。

周四晚間英國國會的投票不具約束力，但反對軍事行動的投票結果意味Cameron的行事恐感到綁手綁腳。Cameron向議會簡潔聲明，他已清楚了解，英國民眾不想看見軍事行動。

先前雖遭政治人物與大眾的口頭砲轟，Cameron仍向國會表示，基於人道主義和避免敘利亞使用化武，發動軍事行動是有道理的，而這並非在敘利亞的衝突中選邊站，也不是要推翻敘利亞的阿薩德政權。

Cameron稱目前尚未有行動決議，在下一次國會進一步投票前，英國也不會發動任何軍事行動。下周聯合國查核人員針對上周的化武使用情形報告之後，英國國會才會投票。西方政府曾表示，阿薩德政權發動了該次化武攻擊。

但他稱，軍事干預必須合法正義的進行，並指出政府的法律意見，亦即，即使聯合國安理會不同意行動，英國也可以依據國際法律而採取行動。

Cameron提出，官方的聯合情報委員會(JIC)評估結果，稱使用化武的情形「有點嚴重爭議」，並以造成數百人死亡的攻擊「高度可能需由阿薩德政權負責」作為結論。

JIC認為，自2012年以來，大大小小規模，敘利亞政府使用了致命的化學武器14次。

然而，Cameron無法提供詳細證據，以支撐這些論點，僅強調這些是「開放來源」的證據。

周四的投票是下周初預定的進一步國會表決之先導，下周的投票結果才能決定英國是否會直接介入。