羅傑斯：QE3是可怕錯誤 明後年經濟將更糟 讓希西破產 歐債才有解
傳奇投資家吉姆‧羅傑斯（Jim Rogers）昨（8）日接受本報專訪指出，歐美日債務升高，明、後年經濟恐將更糟，並進入不景氣（recession）階段；歐美等國家要解決債務危機，印鈔票是無效的，最好的方式就是破產，承認做錯了，重新開始。羅傑斯此行是應台新投信之邀來台，預計在今日舉行記者會，分享他對後市的看法，以下是專訪摘要。
問：您對美國聯準會實施第3輪量化寬鬆政策（QE3）看法為何？
答：這是一個可怕的錯誤，政府印更多鈔票，對振興經濟的效果從未持久，且會貶低貨幣，造成通膨；只能短期有效，從未有長期效益，這可從過往歷史得知。但美國總統歐巴馬和美國聯準會主席柏南克並不在意，他們只關心接下來的選舉。
很多人只看短期成果，以為量化寬鬆政策會讓經濟情況變好一點，但到最後，這種印鈔票政策，只會危害國家及貨幣。
問：您認為對歐債及美國財政赤字，有何解決方案？
答：1990年代早期，日本遭逢資產泡沫化，日本拒絕破產，政府注入大量資金支撐金融機構，結果經濟成長停滯，演變成失落的20年；同一時期，北歐地區斯堪的那維亞（Scandinavia）銀行也發生金融危機，當地政府做的事完全相反，政府讓人們破產，在2年內經濟狀況很差，但之後市場就重啟繁榮。
我認為，解決歐債問題，就是讓希臘及西班牙破產。這絕不好玩，將會是痛苦的過程，但如果採取日本作法，20年之後，勢將損失更大，因為這本來就是該付出的代價。
4年前冰島因受到金融危機影響，也曾有困難，冰島承受了痛苦，現在經濟狀況也已回復；90年代俄羅斯及墨西哥都曾發生金融危機，一樣也痛苦過，但現在好多了。
問：您認為明年經濟情勢是否會進入不景氣？
答：我確實預期會不景氣，美國每4-6年就會有一波不景氣，每當債務升高時，經濟就會更糟；現在美歐日都是債台高築，債務比2007-2008年更多，明後年經濟情勢可能更差。
我不能說現在是投資好時機，但有些領域還是可以投資的，像中國的水處理產業。中國的水被嚴重汙染，水處理產業做得不錯，而農產品也有投資機會。
問：您此行也會與馬總統會面，台灣目前的經濟成長下滑，是否會給他一個建議？
答：不幸的是，大部分國家的經濟狀況都不好，除歐美日以外，連中國亦是如此，不是只有台灣的經濟成長下滑。政府不一定能解決問題，有時可能會把事情做的更糟，因為他們想到選舉，因此，我們不能依賴政府。
問：您之前曾提及俄羅斯股市評價便宜，為何？
答：我目前還未投資俄羅斯，仍在觀察之中。過去40多年來，我對俄羅斯市場的看法都是負向的，但2012年時，看法轉為正向，因為在我有生以來，首次看到俄羅斯政府態度的改變。喜歡陸股 等崩跌進場
問：您仍喜歡中國股市嗎？現在的陸股是否夠便宜？
答：是的，我喜歡陸股，假使中國股市出現大跌，我希望我夠聰明去投資。現在陸股是否便宜，我不知道，但我喜歡在市場恐慌時、股市崩盤時進場。
問：您是商品投資專家，對於商品的看法如何？
答：我不算是任何項目的專家，但我喜歡等待，並攫取機會。我認為，商品市場仍處於多頭行情的牛市，如果出現大幅度的下跌，我會加碼，但現在還沒有買很多。
假使未來的經濟前景轉佳，商品價格勢將上漲；假使未來經濟前景沒有轉佳，政府還在印鈔票，你會需要黃金及白銀，作為資產防禦，不管如何，你都會需要商品。我目前確實握有黃金及白銀，我也投資更多的農產品。
問：假使我對商品沒有足夠知識，何者是最簡單的投資方式？
答：如果沒有足夠知識，我建議不應該投資；假如仍要投資，我建議可以看看指數型投資。很多研究資料顯示，指數型基金比主動型基金表現好；以1年期來看，75%的指數型投資者比主動型經理人績效好，不管投資股票或商品，指數型投資成績皆較優。
【記者李娟萍／台北報導】
原文連結 : http://news.cnyes.com/Content/20121009/KFNAJNAH8BH76.shtml
留言列表
