美聯儲真會停止QE3?
美聯儲週四發佈了2012年12月份貨幣政策制定會議的紀要。紀要顯示，美聯儲理事稱其很可能將在2013年終止第三輪“定量寬鬆”計畫，只是在年中還是年底終結的問題上存在分歧。
據週四公佈的美國聯邦公開市場委員會(FOMC)12月11日到12日貨幣政策制定會議的紀要檔顯示：“一部分委員表達了一種觀點，即現行的資產購買計畫很可能在2013年底以前都是合適的”，而其他一些委員則並未明確指明時間框架。此外“還有其他幾名委員認為，在 遠早於2013年底以前就開始放緩購買資產的步伐或是停止購買很可能將是適當之舉，原因是其對金融穩定性或(美聯儲)資產負債表規模感到擔心”。
在將基準利率下調至接近於零的四年以後，美聯儲理事正在擴大其第三輪“定量寬鬆”計畫，希望借此提振經濟增長和壓低失業率。目前，美國的失業率仍舊高達7.7%。在此前兩輪的“定量寬鬆”計畫中，美聯儲已經購買了總額2.3萬美元的債券。
紀要表明，在資產購買計畫應持續多長時間的問題上，美國聯邦公開市場委員會的與會者之間出現了分歧。在提供終結第三輪“定量寬鬆”計畫時間框架預期的與會者中，認為在2013年中期前後終結這項計畫和認為應在這一時期以後終結的與會者“大致相當”。
美聯儲真會停止QE3？
這裡我給你們解釋。QE3是購買房屋抵押債券(MBS)，這本來就不該是中央銀行做的事，而是商業銀行如JP Morgan, Citigroup之流。
假如美聯儲真停止QE3，那就有兩種解釋：
一是美國房地產陷入極度蕭條，需求大幅度萎縮，即使美聯儲提供貸款，也沒有多少人有能力購買。
二是美國的商業銀行恢復了放貸能力，可以大量發放貸款，不再需要美聯儲提供資金。
如果是第一項，自然是大大壞事。
不過這種事情發生，以美聯儲的慣性，只會印更多的鈔票，所以金銀為此下跌則是市場短視行為。
如果是第二項，那是更大更大的壞事。
因為商業銀行的放貸其實也和美聯儲一樣，都是憑空造錢印鈔票，因為有貨幣乘數之故，貨幣會更氾濫，通貨膨脹會更快到來，而且更激烈。因此這對黃金白銀來說是好事。
美聯儲所謂放出的取消QE3，其實只是故做姿態。因為他在３個月內連續兩次QE，加深了市場對美元的擔心，美元匯率不斷下跌。雖然美國追求弱勢美元，但若下跌太快也不符合美國利益，所以不得不出一些聲，欺騙市場，讓市場以為QE即將結束，美元會恢復強勢的錯覺。
實際上，QE3不會被取消，最多減少購買MBS數量（如果沒有太多購屋需求的話）。
即使取消，QE也不會停止，反而會加碼於國債購買的QE4。
我順便提醒你們一件事，在QE1後，美聯儲不斷對外放風說要回收QE1放出的流動性，可結果呢？
QE2, QE3, QE4．．．一個個卻出現了。
何故？
因為現代的貨幣體系根本就是一個龐氏騙局，他需要不斷增加鈔票，印更多錢來維持的。
更何況，美聯儲理事大多都是無知之輩，如果你觀察過他們過去對經濟的預測，幾乎都是錯誤的。
停止QE3雖然讓金銀價格大跌，但是市場還是放出不相信的信號。
黃金現貨價格是$1648.90，白銀現貨價格是$29.59。
但是黃金期貨價格卻是1663.50，白銀是$30.15
期貨比現貨出現這麼大的差價，這不是告訴我們，市場認為美聯儲只是說說而已嗎？
儘管在9月和12月的利率決議中，僅有里士滿聯儲主席萊克一人對QE3和QE4投了否定票，但是一些沒有投票權的委員，對兩次QE反對聲均較為強烈。而在2013年的具有投票權的委員中，坎薩斯城聯儲主席喬治(Esther George)和聖路易斯聯儲主席布拉德(James Bullard)料將接替萊克，接過鷹派大旗。下圖是2013年美聯儲投票權變更情況表：
不過，你也千萬不要再意這些理事的投票，因為他們只是對外演戲而已，真正決定是否QE的，是他們背後的國際銀行家，這些理事只是打工仔而已。
更何況，贊成繼續QE的理事還是占了大多數，尤其最重要的３人，是美聯儲主席伯南克，副主席耶倫和紐約美聯儲的杜克都投贊成票，QE只會繼續做下去，只是小貓兩三隻反對就對外放風擴大到要停止QE，操縱市場心態表露無遺。
相信美聯儲，只有死路一條！
美聯儲說考慮停止QE3的重要原因之一，就是QE4發布後，美國公債利率大漲，這對債台高築的美國是致命的，所以不得不信心喊話。
美聯儲做的只是一個古老法則：if became serious, it time to lies.
原文連結: http://ckfstock.blogspot.tw/2013/01/qe3.html
留言列表
