飲鴆止渴！專家：賽國紓困釀三大危機 歐元區今秋陷入蕭條
鉅亨網鄭杰 綜合報導 2013-03-28
賽普勒斯的紓困案總是拖到最後一刻才拍板定案。一開始由於兩方都還沒準備好妥協，紓困金額太小，但賽普勒斯的混亂對歐元的影響又太大，直到期限逼近，雙方才設法達成交易，歐元也只好步履蹣跚的面對明天。
然而，《MarketWatch》專欄作家 Matthew Lynn 認為，賽普勒斯的崩潰將會加深現在已經箝制歐洲經濟的衰退，這已經不再只是金融危機，而是經濟危機，賽普勒斯的崩潰只會讓事情雪上加霜。
Lynn 指出，所謂的紓困救援將讓國家更陷入災難性衰退，將刺激全球資金由歐元區撤出，並且鼓勵中小企業和存戶囤積現金，一個現代經濟體無法在健全的銀行體系外運作，而在賽普勒斯之後，歐元區已經沒有任何一家銀行可以拍胸脯保證自己絕對安全。
Lynn 認為，許多關於賽普勒斯經濟難以持續的說法都是亂扯一通，最常見的兩種說法就是賽普勒斯自己讓自己成為了離岸金融中心，銀行裡塞滿了來源可疑的俄羅斯資金，且就德國的觀點，它們完全是自作自受，若是破產了也完全是自己的問題，歐元區沒有他們說不定還更好。
但 Lynn 認為，以上這樣的說法並不公平，賽普勒斯的銀行的確有許多俄羅斯資金沒錯，但是如此就認定這都是黑錢，那應該是好萊塢電影看太多。而指俄羅斯資金都是到賽普勒斯避稅的也有待商榷，俄羅斯的稅算是很低，所得稅為 13%，企業稅則為 20%，就整體來說，人們不會想要逃這樣小的稅，就算他們是，與其存款全部被沒收來拯救賽普勒斯，他們應該還寧願在俄羅斯繳稅。
事實上，銀行一直都是利潤豐厚的產業，沒有理由不能讓一國經濟建立在此之上，全球有許多國家也擁有規模龐大的金融產業，但是經濟卻也沒有因此不穩，瑞士、倫敦、紐約皆是，Lynn 表示，冰島或許出了大問題，但是一般而言金融中心是沒有問題的。銀行業讓賽普勒斯成為了地中海最富裕的國家之一，人均 GDP 高達 3 萬美元，若不是歐元危機摧毀了它最主要的貿易夥伴希臘，使他們的銀行承受龐大曝險，他們本來還可能更富有，Lynn 認為，既然歐元區的各國造成了他們的危機，那麼也就沒有理由不伸手幫忙。
然而歐盟和國際貨幣基金的「救援」卻會摧毀賽普勒斯經濟，如同先前歐元區的其他紓困一樣，這只會帶來短期穩定，代價卻是長期性的災難。
Lynn 點出三大問題如下：
賽普勒斯經濟將被摧毀
目前初估賽普勒斯未來五年 GDP 將下滑 20%，服務業將占整體 GDP 的 8 成以上，觀光業可倖存，銀行業則不然，經過上周的一番紛擾之後，不會再有外資想要進入賽普勒斯，或許賽普勒斯可以靠著別的產業再起，但是在銀行業蕭條、限制資金出國的資本管制狀況之下，賽普勒斯又如何能做到？
或許離岸天然氣值得期待，但是同樣的若是資金不能自由進出，誰想要花錢挖掘？Lynn 誇張比喻，說不定連北韓的投資環境都比賽普勒斯好。他認為，賽普勒斯將會加入希臘、愛爾蘭、西班牙、意大利歐豬國的行列，陷入永久衰退，畫出一條橫跨歐洲的貧窮失業線，而一旦這些國家越來越窮，其他國家的日子也就更難過。
「救援行動」使得全球資金由歐元區撤出
歐元設立的目標是成為能與美元匹敵的全球儲備貨幣，且也的確有些成果，例如俄羅斯儲備中 42% 為歐元，是全球第四大持有國，但他們之後應該也不會停留於歐元區，西班牙已經對其銀行帳戶徵收 0.2% 的稅金，其他國家有可能跟進。創立歐元本來最大的益處之一是成為全球儲備貨幣，但是現在資金不斷流出，打擊貨幣，更重要的是嚴重損害了投資。
存款逃離至其他邊陲國
這個狀況不會一夜之間發生。要開外國帳戶實際上相當困難，除非錢多，不然一般人都不願意如此麻煩，但是未來個人和企業將會越來越無法容忍將錢放在銀行，他們可能轉向房地產，或是持有現金，這將更嚴重打擊經濟和銀行業。
Lynn 認為，當初若是賽普勒斯和其他歐盟國能夠好好談，做出一些艱難但放眼未來的決定，例如拯救賽普勒斯銀行、安排賽普勒斯有序地退出歐元區，那麼事情應該會好的多。Lynn 認為所謂的救援，對歐元區經濟是一場大災難，其已經萎縮的經濟，到了秋天將會變成全面性蕭條，這也就意味著歐元以及歐洲股市今年接下來只會越跌越深。
留言列表
