三大難題 恐讓賽普勒斯走進長期災難

鉅亨網編譯郭照青　　2013-03-28

歐盟與國際貨幣基金(IMF)提出了挽救賽普勒斯計劃，立意雖好，然而此一計劃卻恐將毀了賽國經濟。一如許多早先的歐元區協定，帶來了短期的穩定，代價卻是長期的災難。

挽救賽普勒斯存在著三大難題：

1.相對成功的賽普勒斯經濟，即將遭到殺戮。

已有分析師預估，未來五年，賽普勒斯的國內生產毛額(GDP)將下降20%。還有什麼其他的事，可以期待？服務業佔了賽國經濟的80%，儘管旅遊業將能持續，但銀行業恐難以為繼。自上周的發展後，沒有那位用心的投資人還會將資金留在這個國家。或許賽普勒斯有意建立起其他產業，然而銀行體系破產，加上資本管制使得企業無法將資金移至國外，產業該如何建立，讓人起疑。

本周許多人預期，賽普勒斯外海蘊藏有大量天然氣，但是資金無法移出國外，誰還有意負責開採？本周為止，連北韓的經濟情況也可能較賽普勒斯好上一些。賽國即將加入希臘，愛爾蘭，葡萄牙，西班牙與意大利的行列，進入永久性衰退。貧窮與失業正沿著一道弧線，在歐洲蔓延，由尼古西亞開始，直達都柏林。隨著一個國家變得更為窮苦，其他國家的境遇也就愈益艱困。

2.「挽救計劃」將導致全球資金退出歐元區。

歐元的目標本在成為全球儲備貨幣，與美元競逐。這目標也的確有了些許的進展。例如，俄羅斯有42%的儲備係以歐元方式持有，為全球第四大。但是他們不會繼續逗留。西班牙已提議針對銀行帳戶，課稅0.2%。其他國家則可能跟進。成為全球儲備貨幣，原本是創造歐元的主要利益之一，現在恐機會已失。資金將會流出，這不只會創傷歐元，更嚴重的是，還會重擊投資。

3.存款亦將逃出其他週邊國家。

這不會是一夜之間的事。因為除非擁有大筆資金，否則要開啟一個外國銀行帳戶，實非易事，因而並無必要，大費周章。但個人與企業會變得愈益不願將資金存放在銀行。他們可能先轉而偏愛不動產，或守住現金。這將進一步傷害經濟，也讓搖搖欲墜的銀行，更為虛弱。

上周末，若達成了某些嚴苛的長期決議，對賽普勒斯與其他歐洲國家，反而會好得多，也才是挽救賽普勒斯銀行業並協商賽國有序退出歐元的正道。

這次的紓困協定或許能讓股市上漲，但賽普勒斯遽然退出歐元，卻可能帶來創傷。所謂的挽救計劃仍是歐元區經濟的災難。歐元區經濟已然緊縮，到秋季，更將落入全面蕭條。這意味年底前，歐元與歐洲股市都將下跌。